Отношения владельца товара и партнера должны стать более выгодными и работать на общий результат

Ко мне пришло письмо с просьбой потратить 10-15 минут на проводимый уважаемым мной ресурсом  опрос с целью улучшения работы их партнерской программы, в которой я принимаю непосредственное участие. Стоит отметить, что их программа многоуровневая и, следовательно, заработок партнера зиждется не только на основании его собственных усилий по продажам предлагаемых партнерской программой товаров, но и на дополнительном заработке от продаж,  осуществляемых привлеченным им рефералом. Вопросы были направлены к партнерам на выработку предложений по расширению статистических и других разделов их партнерских аккаунтов.

Вот один из них:

"Какую дополнительную информацию о привлеченных Вами клиентах и посетителях Вы хотели бы видеть в аккаунте?".

И это меня задело, что называется, за живое.

Дело в том, что все партнерские программы фактически собирают сведения о покупателях, подписчиках, которые мы, партнеры, им предоставляем со своих ресурсов. Что мы при этом получаем взамен?

1. Обещание запомнить наш логин, чтобы в случае покупки товара, или оказанной услуги нам выплатить причитающееся вознаграждение.

2. Отметку в виде изменения показаний счетчика, о том, что некто перешел по нашей рефссылке.

При этом существует достаточно большая вероятность оставления посетителем на сайте продавца своих реквизитов в виде email и имени, ведь посетитель то целевой. Партнеру ничего не остается, кроме как пассивно ожидать результатов регистрации им направленного посетителя. То есть все отдается на откуп владельцу товара.

Практически, все владельцы, собрав сведения о направленных партнерами посетителях, не заинтересованы в самих партнерах по отношению к уже зарегистрированному посетителю. Они в данном случае уже решили свою задачу, заимели его реквизиты. Теперь их задача продать товар с партнером или без, это уже для них совсем неважно.

А как партнер? Ведь пока направленный им посетитель не купит товар, он ничего так и не будет иметь, а рычага воздействия на посетителя у него нет. В этом я вижу главную несправедливость для партнеров со стороны владельцев товара.

Сейчас, когда все большую популярность набирают многоуровневые партнерские программы, этот момент в отношениях партнеров и владельцев товаров становится еще более острым. Например, я стараюсь обеспечить себе заработок в интернет на участии в партнерских программах. В одной такой 2-х уровневой партнерской программе у меня 48 партнеров и это уже на протяжении 6 и более месяцев. Доход от них нулевой. Когда я запросил дать мне сведения о моих рефералах с целью взаимодействия с ними, то мне ответили категорическим отказом. О каком же пассивном доходе, я уж не говорю о просто моем заработке, можно говорить. Возможно владелец товара, услуги и проводит с ними какую-то работу, но тогда почему я не вижу ее результатов?

Здесь напрашивается простой вывод:

Он ее проводит, но со своим логином. А поскольку в правилах партнерской программы записано, что доход идет от посетителя пришедшего по последнему логину, то владелец получает 100% вознаграждения, отодвигая партнера в сторону на вполне "законных" основаниях. А если не проводит? Тогда и сам ничего не поимел, и партнеру не позволил.

Как-то один известный интернет предприниматель привел в своей рассылке статистику, что из 178 имеющихся у него партнеров только 5-6 приносят ему доход. Остальные являются практически мертвыми душами. И это его удовлетворяет? Нет конечно.

Вот у меня и закралась мысль, а правильно ли делают владельцы партнерских программ, когда не предоставляют своим партнерам сведений о привлеченных ими рефералах.

 
1. Раз я привлекаю реферала, то есть уже собственного партнера, то считаю справедливым иметь его адрес, а не только вознаграждение за содействие в продаже партнерского товара, которое то ли будет, то ли нет. Кстати это избавило бы меня от ведения лишних действий, которые мне приходится сейчас совершать  на собственном сайте для сбора сведений о моих будущих рефералах.
2. Партнерки многоуровневые. Поэтому, привлечь партнера, это еще не значит, что он начнет работать. Моя задача, убедить его, дожать, чтобы он начал работать, а я получать дополнительный доход. Без знания его реквизитов это просто невозможно.

Поэтому на вопрос: "Какую дополнительную информацию о привлеченных Вами клиентах и посетителях Вы хотели бы видеть в аккаунте?" я ответил:

Email
Имя

На вопрос "Готовы ли Вы привлекать трафик на страницы "приземления" (где посетителю предлагается ввести е-мэйл адрес и подписаться на рассылку, продвигающую какой-либо продукт)?" я ответил "НЕТ", но можно и "ДА", при условии:

1. Email и Имя станут известны и мне.
2. Посетитель автоматически получит мой логин в вашей партнерке и станет моим реферером.

Я думаю Вам понятно, почему таков был дан ответ.

С моей точки зрения эти требования справедливы и вполне выгодны как партнеру, так и владельцу товара.

А как Вы считаете?

- Пойдут ли владельцы партнерских программ на выполнение этих требований?

- Что перевесит, обыкновенная жадность, как, например, в случае обрезания партнерских ссылок, или трезвый расчет, основанный на организации совместных с партнером действий по продаже товара владельца.

- Какие доводы за и против существуют у владельцев товара и что на Ваш взгляд должно перевесить.

P.S. Связаться со мной можно воспользовавшись формой обратной связи этого сайта раздела "Контакты".

P.P.S. Узнайте подробнее о способах и заработке в Интернет подписавшись на рассылку "Бизнес в Интернет - проблемы, поиски, решения", форма которой расположена в правой колонке этого сайта.

Разрешается перепечатка статьи при условии указания ее автора и сайта.

{odnaknopka}